Te dejo los Pete Plugins pasados por el wrapper para que pruebes.
Debieran de funcionar bien en avenue.
No veo en ese enlace a qué te referís con la release, pero no creo que encuentres de momento efectos adicionales en la web de freeframe para avenue.
Algunos hay pero de pago en la web de sus respectivos programadores.
Si, yo puse algunos en funcionamiento, incluso estuve migrando alguno viejo del resolume 2.
Lo que tenés que mirar es que sean FFGL, porque a partir de la 1.5 trabajan directamente con instrucciones sobre el GPU.
Por ahi andan a las vueltas algunas herramientas que pueden ser útiles para generar plugins (un wrapper para plugins 1.0, un compilador de shader, uno para generar plugins desde openframeworks).
Así que no dudo de que en un par de semanas encuentres la mayoría de los efectos que ya conocemos funcionando normalmente en avenue.
La verdad nunca uso flash en resolume,
pero por el nombre tiene que ser para pasar datos a un parametro definido en actionscript.
Ya creo que nunca trabajaré lo suficiente como para hacerme de un mac, pero sin dudas era un paso necesario. 😀
Ni te digo el mundo de las machinimas que existe hace puff, no solo es una muy buena idea la tuya, sino que cuenta con una larga tradición.
Ah, también podés bajarte un virtualgirl y capturando esas bailarinas aplicar algún buen filtro para darle la estética digital.
Mirá, si me tocara hacerlo a mi, me monto una machinima en second life con 5 o seis amigos, y voila!
gogo girls a gusto.
No sé si más o menos entendés a que me refiero, pero cualquier cosa preguntame.
Coincido plenamente con gnomalab. Lo del template me resulta fundamental, ya que no todos pretendemos escrachear y un workspace plagado de modulos dedicados a la integración sonora…mmm. Veo un cambio de concepto que en cierta medida acota mucho más la metodología de trabajo que las versiones anteriores. Imagino que más allá de mi desapego al juguetito del sonido, impondrá cierta resistencia a una cantidad de usuarios.
Coincido parcialmente con chanolongo. A mi no me interesa en lo más mínimo el nuevo concepto, para eso usas otro soft. Y lo de no usar el sonido es bastante relativo, ya que no hay una manera de configurar los modulos y gran parte del workspace lo ocupan elementos a ello. Imagino que terminaremos pacheando sobre otra plataforma para encontrar un entorno a gusto.
Ante avenue, simplemente me dan ganas de abandonar resolume y probar otras alternativas de mayor exigencia.
Debieran implementar el nuevo renderizado y alguna que otra novedad al viejo concepto y lanzar una version paralela (que no todos sus usuarios somos noobs que quieren triggear para parecer modernos).
Dos años después de mis comments,
y viendo las recomendaciones actuales de resolume,
vuelvo a este hilo solo por altanería 😆
marxial, estaría bien que expliques un poco mejor.
donde quieres instalarlo?
after effects, premiere, photoshop?
lo ubicaste? tanto la versión de photoshop, como la de after vienen con un instalador. ten cuidado que algunos plugs lo necesitan, no sé éste (quiero decir que no son solo de copiar a la carpeta indicada).
genial, a ver si me da el ánimo suficiente para seguir mis estudios de pd.
ya mismo me lo pongo a ver.
; )
Clarooo… marv goetzinger está en lo cierto!
no hay que pagar nada a nadie (menos si no hay legislación!).
Desconozco las leyes de por ahí, pero al menos en la argentina existe un canon para la exibición de medios audiovisuales que uno debe pagar a lo que sería la SGrrrAE. Esto lo paga tanto un comercio como un particular que organiza una reunión donde habrá música copyrighteada. Los montos son acordes a cantidad de personas, finalidad con que se emplea…etc (seguro que allí hay algo similar). Con las imágenes pasa lo mismo. así que uno no debería preocuparse, ya que quien paga, usualmente es el organizador o dueño del establecimiento. Imagina que cualquier bar que tenga un tv encendido está pagando por eso (a que en españa tbn : ), y que vos, Vj, sos el tipo que hace zapping.. Todas las imágenes de tv están registradas.
nooooo…marv goetzinger no está en lo cierto…:(
ni el videoarte, ni en ningún tipo de producción audiovisual es necesario modificar la imagen para que su uso esté permitido. depende de qué imagen es (ej si se la considera parte del patrimonio cultural…), de si ésta incluye en un entorno de resignificación, etc.
y sino preguntale a godard, o a pierre menard! (autor de el quijote)
saludos-
Yo Recomiendo Pegasus PicVideo MJPEG v3. para mí es superior en todo sentido. miren el comentario que hice en este hilo: http://www.vjspain.com/foro/viewtopic.php?t=997
Post data: Acabo de instalar el codec PicVideo MJPEG v3 (el anteriormente comentado parece ser el v2). Está disponible en la página de Pegasus. A simple vista tiene un par de opciones más de configuración (brillo-contr, normalizado YUV) y no tiene la limitación de tamaño que encontraba en el anterior. Por lo demás, la respuesta a mi ver, sigue siendo superior a los demás codecs comentados en el hilo (40seg a 384×288 con una calidad media me da 10Mb y muy buen seek).
CC 2026 Vjspain