- Este debate tiene 12 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 11 meses por
.
- Entradas
Primero pedir perdón por postear un tema de lo que se ha hablado tanto. Pero me estoy volviendo loco con todos los posts y solo quería aclarar una cosilla:
Qué es más importante en un portátil para pinchar vídeo?
LA CPU?
LA RAM?
LA GRÁFICA?O es un conjunto de todas ellas? En tal caso, cuál sería el mínimo para correr bien?
Hoy en día tal y como está el soft y el Hardware yo empezaría por PC con 128 MB de gráfica (se ha pinchado con menos pero el soft de hoy dia no es el mismo que el de entonces), 1024 de RAM (este es un tema en el que nunca es malo poner más, si bien, tambien se ha pinchado con 512 y 256, pero el soft de hoy no corre tan bien en estas máquinas POR LO GENERAL) y de CPU, una vez tengas esas 2 variables resueltas, no te costará decidir…mejor que tenga 2 nucleos…pero eso ya es tu presupuesto…
Saludos! Creo que esta config es valida tanto para PC como Mac, el que quiera que corrija lo que digo porque quizás he cometido algun gazapo…
Saludos!
Someone wrote:
Lo más importante es que sea un mac
Bien bien, así me gusta, la secta maquera ampliando sus horizontes 😀
Saludos!
Yo para plataforma pc
un core2duo minimo , (la velocidad para mi es secundario (1,66-2,0), es un rendimiento que por supuesto va a influir pero no tanto como la RAM o la grafica.
En el tema de la grafica hay que tener cuidado con el tema de turbocaches (shared memory) , etc .Hay que asegurarse de que tiene memoria propia de la tarjeta grafica .Desgraciadamente este punto es lo que suele encarecer mas el precio. Yo tengo una nvidia 7300 que tiene 128 MB reales y luego 128 compartida.Lo ideal son 512 reales pero aunque los precios han bajado mucho , todavia los equipos con estas graficas son caros.Yo utilizo resolume y me va bastante bien.En el tema de la Ram coger algo ahora con 512 es quedarse corto , 1024 justo y 2048 bien.Empiezan a proliferar los equpos con estas ultimas.
Y por ultimo el sistema operativo.Si no quieres ultilizar el vista (es mas caro que el XP) te ahorraras algo si encuentras equipos con el XP media Center , que era el S.O mas comun en los portatiles antes de la llegada del Vista.Y los ultimos modelos no estaban nada desfasados.
Pues eso , suerte con la eleccion.
Agurrakbueno, señores, de todos modos, se nos olvida algo importante…
ver a la capacidad a la que vamos a trabajar.
Es decir, si vas a producir Footage a resolucio’n PAL y vas a mandar
en esa resolucio’n los videos, por supuesto que requerira’s ma’s recursos
que si mandas a simplemente 320×240.Si vas a trabajar con programas como Aestesis Elektronika, para generacio’n
de efectos, o un continuo ana’lisis de sonido o vete tu’ a saber… necesitara’s
ma’s recursos… y asi’ hasta el infinituuu…con esto quiero decir, que hay que tener presente la necesidades de la
ma’quina a usar y cual va a ser el uso que se le de’. Que para trabajar
con el Motion Dive, un equipo con Pentium M (el abuelo de los actuales
Core2Duo) y con 512 Mbs de memoria y una tarjeta grafica normalita
normalita… vas que se las flipa…si curras con el Resolume a 3 capas, y con tropecientos efectos, y con
Midi y dema’s pues necesitaras mas…pero tambie’n hay que tener presente que una buena planificacio’n del
curro y una correcta eleccio’n de codecs, resoluciones, etc… sirve ma’s
que 18 gigas de memoria RAM…o eso, o que me sale siempre la vena de economista…
P.S.: que si tienes espacio en la mesa de tu casa, mejor una buena torre
para la produccio’n, y un portatil pequeñito, ligero y resistente para
llevartelo a los bolos, no?derkleinstePrinz wrote:
pero tambie’n hay que tener presente que una buena planificacio’n del
curro y una correcta eleccio’n de codecs, resoluciones, etc… sirve ma’s
que 18 gigas de memoria RAM…Opino exactamente igual, mientras mas maquina podamos tener siempre es mejor. pero para vjing y mas precisamente resolume influye directamente la eleccion de codecs, etc…la verdad no me parece como dice 3ñakorE sobre un core2duo minimo, 1024 justo y 2048 bien. Si tu presupuesto te lo permite, excelente! pero si no nunca es malo comenzar con algo mas abajo, si te quedas corto de ram agregar mas tarde,y si comienzas a estar lleno de trabajo seguir avanzando. Pero yo comenze con Hp 512 ram. de los cuales toma 128 para el video (Ati) y procesador Amd 1.86ghz. bien renderizados los videos, no tuve problemas de cuelgues…excepto por el bendito windows. ahora lo lleve a 1gb. y mejor aun.
como dijo derkleinstePrinz ver a la capacidad que vamos a trabajar.Aupa!
Me parece correcto lo que decis de la planificacion del curro.Yo tengo practicamente todo a 720×576 indeo5.1 y ahora estoy empezando a probar pic video mjpeg por que me permite editar facil en el premiere y da buena calidad.
Defragmento los discos con asiduidad y tengo los loops en una particion aparte de la del sistema.
Yo en el tema hardware no digo que no se pueda mover esos videos con un resolume ,el tema es que no te compras un portatil para unos meses , es una compra que t tiene que durar ,y ampliar un portatil casi siempre es mas caro que haber comprado la configuracion a la que quieres ampliar desde el principio .
Ampliar 512 megas o 1024 cuando te cambies de soft , o t subas la resolucion de salida del resolume ,flowmotion o el que sea t va a salir mas caro que si lo eliges desde el principio.
Por no hablar de elegir una grafica justita desde el principio ,eso no se puede ampliar .
No estoy hablando de gastarse un dineral ( yo desdeluego no lo hice) sino de mirar bien las configuraciones de los equipos , que hay veces que por el mismo precio
se encuentran abanicos de configuraciones de graficas y de ram .
De todas maneras y no me enrollo mas
portatil CPU normal a 1.600
1.024 RAM
Gráfica 128
Es una configuracion que tuve yo en un sobremesa y me iba bien con 640×480 en resolume , pero te aconsejaria el Indeo 5.1 antes que el cinepak.Con flowmotion pues ni idea de si chupa mas recursos.
Ademas siempre puedes bajar la resolucion de trabajo a 320×240
Lo unico la cpu a 1600 , es centrino o pentium normal?
Es mas que nada por tema de temperatura , los centrinos disipan el calor mejor.
Por la configuracion me imagino que es de segunda mano .Si te lo ponen a un buen precio parece una configuracion bastante buena para un presupuesto apretado.hombre, veamos un laptop a tope de equipo y de peso, claro…
Procesadores Core2Duo ( al menos T7…. ) y AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core,
aunque si nos ponemos a la u’ltima … Core2Extreme para portatil, con medidas de 45 nm…FSB a 800 Mhz, ¿ aunque no molari’a tener una torre con un FSB a 1333 Mhz ?
http://www.dailytech.com/Mobile+Intel+P … le8067.htmMemoria RAM DDR2 PC5400 2048 Mbytes,
al menos hasta que aparezcan las SDRAM DDR3-PC 1333 Mhz para portatilesChipset Intel P35
Tecnologia Santa Rosa
¿ Tecnologia Robson ? No, please
Grafica ATI FireGL V5200 o NVIDIA QUADRO FX 3500 M
y asi’ hasta el fin.
de todos modos, con lo de respecto a comprar un equipo que no se quede
desfasado en 1 año, vuelvo a preguntarme; ¿es ese tu horizonte temporal
de mejora? es decir, vas a empezar a producir en HD, por ejemplo… por
eso lo de la torre en casa y el menor portatil para el curro.. la torre la
actualizas de una manera ma’s sencilla que el portatil, adema’s de mayor
capacidad para soportar un mayor volumen de trabajo.y hombre, claro que no nos gusta esperar 10 minutos o 2 horas para un
render… pero bueno, antes podi’a durar 10 veces ma’s… si no, que se lo
pregunten a mi 3D Studio Max R3… snniifff!buenassssss!!!
joder, hace una semana ke no me konecto, y ahora estoy flipando kon la kantidad de mensajes ke hay…
vamos a ver…asi por encima ya te han respondido de todo, pero yo no lo dudaria ni un segundo…si te pillas ahora portatil nuevo, dejate de 128mb de video y pillate kuanto más mejor…ke lo notaras
minimo: 256 mb, de ahi parriba…
1saludo
txampa going montpellierHola a todos … saludos desde el otro lado del charco!.. soy de El Salvador, Centro America.. felicidades por la pagina y gracias por sus aportes..
pues bien, les comento que quiero comprar una laptop para resolume, mi presupuestoo es bastante limitado $1100 .. con eso lo que mejor (a mi juicio) que he podido conseguir es lo siguiente:
ASUS F3T-4P021C
Procesador Turion 64 x2 TL-56 @ 1.8Ghz
Memoria Ram de 2Gb @ 667Mhz
Disco Duro de 120GB @ 5400rpm ademas tengo un externo de 200GB @7200
Tarjeta de Video Geforce Go 7600 con 256MB de memoria dedicadaCon un poco mas de "esfuerzo" $200 -250 aprox, consigo en DeLL mejor procesador Core 2 Duo T7100 @ 1.8, pero menor grafica Geforce 8400M GS con 128Mb dedicado + 128 compartido
que opinan, mejor procesador o mejor t. de video??.. o me ahorro un poco de dinerito con la primera para compararme un MIDiI controller…
bueno gracias por su ayuda!!!
- Debes estar registrado para responder a este debate.
