- Este debate tiene 10 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 1 mes por
.
- Entradas
Pues igual me estoy metiendo en camisa de once varas y no es este el lugar adecuado para expresar determinadas opiniones pero…
Viendo telediarios y demás ultimamente y con todo lo que está pasando con la quema de retratos de la familia real, tengo la sensación de que están tratando de darle la vuelta a este pequeño amago de antimonarquicismo que por primera vez en muchos años se ve despuntar. Quieren equiparar antimonarquico con independentista y por tanto con terrorista (dentro de su propia lógica claro…). A mi, que no me considero nacionalista más que de los propios límites de mi piel, me entran unas ganas terribles de salir a la calle a quemar fotos, a ver si se enteran de que somos muchos independentistas y no, que nos gustaría acabar con esa institución tan democrática que es la monarquía, artífice de esa transición que tuvimos y que no fue otra cosa que una ley de punto final que intentó borrar de un plumazo cuarenta años de terrorismo fascista…
No os entran ganas?
ganas de que? de pinchar videos? :DDD
no, en serio senseless, me gusta la politica, pero…, ganas de que??
Supongo que serán ganas de quemar la foto del rey, pues la verdad que no me importaría, pero creo que sólo causaría más crispación..
Me considero republicano, y como bien ha dicho senseless, no hay que ser nacionalista para ser republicano,.. Yo no soy independentista, me considero de izquierdas y creo que lo que siempre ha reveindicado la izquierda ha sido la unión, no la separación.. Pero parece que sí, que se identifica a los antimonárquicos, y más a los activistas republicanos con la independencia..
Me he ido un poco del tema…
Ya puestos, yo quemaria el rey…
jeje y toda su familia!Bueno, supongo que mis principios pacifistas me lo impedirian, pero no estaria mal quitarselos de encima.
Llevo un dia un tanto agresivo…
¿la izquierda ha revindicado la unión?
ay… me parto… toda la vida dividida… desde luego mucho mas que la derecha… en fin…
trabajadores unios si… pero luego takata…
si uno de los grandes problemas de la izquierda ha sido la segregación…
en lo que a territorialidad y eso se refiere no creo que la izquierda (¿hablamos de una izquierda oficial? ¿hablamos de una izquierda real? ¿hablamos de los movimiento alternativos y autónomos?…) bueno, no creo que la izquierda haya defendido la unión… la izquierda, que yo sepa ( y dejando claro que lo mismo hablamos de izquierdas diferentes) lo que ha defendido es que cada uno pueda hacer lo que quiera sin joder a los demás no?)
autodeterminación ya para todos 😀 y que cada uno decida donde quiere estar…
¿la foto del rey? ¿quemar? claro…
putos parasitos, no tienen ningun valor, ni político, ni social, ni siquiera simbólico.
No tio, la izquierda no ha defendido la unión… Nunca lo ha hecho, y así nos va. Por supuesto hablo de los movimientos autónomos y alternativos, de la izquierda extraparlamentaria.
Es que, a la otra "izquierda" me cuesta bastante verla como algo que no sea una derecha light, los social demócratas, los progres… Pero bueno, ese es otro debate.
Mi post pretendía hablar de manipulación mediática. Del esfuerzo que están haciendo desde todos lo medios de comunicación para equiparar antimonarquico con independentista (y no con republicano) para poder criminalizarlo como están haciendo con los independentistas. Y que a mi, me entran ganas de salir a la calle a quemar fotos, y banderas, y escudos, y uniformes, y… a ver si alguien, en esta ciudad de seres grises y expos universales, se de cuenta que no es necesario vivir en Catalunya, Euzkadi o Galizia, para pensar que no me gustan las sanguijuelas borbónicas…
Solo era eso.
Pero que coño hace ese subnormal ahí?? y el panoli de su hijo?? y la trepas de la princesita?? Porqué ellos? porque tienen la sangre azul?? me la suda… Hace un tiempo, en una entrevista en la que el entrevistador era español, y el entrevistado era Fidel Castro, el entrevistador preguntó: <<Señor Castro, si usted pudiese votar en las elecciones generales de España, ¿A quien votaria?>>. Su respuesta fué que votaría a Juan Carlos I, y el periodista le dijo que Juan Carlos, es el rey, y no se le puede votar, y Fidel le contestó, que valla con la democracia en la que no se puede elegir al jefe de estado.
Quememos el poder, Quememos el sistema, pero hacedlo bién y que no os pillen.fry fry fry
que daniel no ha dicho nada de alabar nada (que si quiere puede) lo que ha hecho es citar a una persona que pese a que te guste mas o menos lo que haga (no me voy a meter en eso ahora) tiene mucha razón en lo que apunta en esa cita y lo expíca muy claro.
castro aquí no es mas que el citado… estabamos hablando de sus majestades los piiii de piiii piiiiii piiiiiiiiiii piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Yo solo quiero decir, que si la foto hubiera sido de un presidente, como zapatero o cualquier otro, no se habria ni llegado a los juzgados y si hubiese sido de algun alcalde ni siquiera hubiera salido en tv. Creo que no se nos debe forzar a querer al rey, esto no es un cuento de hadas, aqui no nos enamoramos perdidamente de la princesa ni nada por el estilo, somos libres de quererlo o no, y somos muchos los que no lo queremos.
Hay que darse cuenta ademas de que las fotos las quemaban cabeza abajo, vaya toque satanico.
Y mejor no hablemos de lo sucedido con Chavez.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
