- Este debate tiene 4 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 5 años, 11 meses por
.
- Entradas
Saludos a todos.
Tengo una pregunta que formularos:
¿Si grabo con la cámara a una velocidad de obturación superior a 25 fotogramas, por ejemplo 1/1000, al reducir la velocidad de reproducción (speed) del vídeo en un software (ej. NuVJ), afectará positivamente en la calidad de visualización del vídeo? Quiero decir, ¿se verá un efecto cámara lenta fluída, sin tirones?
Muchas gracias.hola angelo, respondiendo a tu pregunta te digo que no.
Bueno, algo si, pero ten en cuenta que al grabar con una camara de video sigues teniendo 25 fps al capturar y no conseguiras la ralentizacion fluida que buscas. Con el shutter lo que haces es muestrear cada frame mas nitido si la luz te lo permite pero sigues teniendo los 25 fps de to la vida.
Lo ideal es tener una camara fotografica con un motor capaz de lanzar muchos frames en un segundo (muchos mas de 25, cuantos mas frames mas fluido es el movimiento ralentizado aunque en estos casos la maquinita se sale del presupuesto)
De todas formas, te comento que ralentizar es mas dificil y caro que acelerar. 8)buenasssssss!!!
ahora no tengo mucho tiempo de konexion, pero por fin he enkontrado un par de horas para poder leerme todo el foro y ponerme un poko al dia
he buskado un link, ke tenia en favoritos, sobre kamaras phantom ke graban kreo komo dices en tu post.
ECHAD UN OJO A LOS VIDEOS, ke SON AKOJONANTES!!
http://www.visionresearch.com/index.cfm?sector=htm/app&page=gallery
1saludo
txampaEste es el mejor link que has puesto en tu vida. Ignoraba que pudiera existir un motor capaz de mover tecnologia semejante a esas velocidades.
Hace un par de años un amigo se compro una Nikon carisima y comentaba que lanzaba rafagas de 8 o 10 fotogramas por segundo, y que eso era lo maximo exisitente en el mercado hasta el momento.
Y yo pensando pensando intuia que si se conseguian al menos 15 fotogramas por segundo ya estariamos dando sensacion de movimiento real con calidad fotografica!
Y que la gente mas avispada empezaria a realizar sus pequeños cortos con una calidad de imagen que hiciera olvidar el sucio granulado del video y que superaria incluso, que se yo, la calidad cinematografica.Y mi amigo me miro como si estuviera loco o desvariando, pero que va, que coño, yo tenia razon.
Este tema es muuuuuy interesante.
Yo siempre he confiado en Nikon, me estuve informando sobre lo que comentáis del motor y estoy montando algo interesante con un amigo que controla del tema. Cuando tenga algo adelantado, os iré informando.
Gracias a todos por la información.
Kelvin
- Debes estar registrado para responder a este debate.
