- Este debate tiene 5 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 2 meses por
derkleinsteprinz.
- AutorEntradas
- 13 septiembre, 2006 a las 15:13 #7244
derkleinsteprinz
ParticipanteBueno… puedes decir que te gustan o que no…
que si son una pijada… o que son la herramienta ideal para
currar… que si valen muchos talegos… o que esos talegos
están bien invertidos… pero si algo hay que reconocer es que
como diseño industrial, están de puta madre hechos…al menos los MacPro, que con 2 Procesadores Xeon de
doble núcleo cada uno [ codename : Woodcrest ], son la puta caña…pero como hay gente para todo, pues no se les ocurre otra
cosa que sustituir los Woodcrest, por los nuevos procesadores de
Intel CloverTown [ aún sin distribuir, pero ya en la rampa de
lanzamiento para finales de años ], que tienen… vamos a reirnos…¡ 4 Núcleos !
leed un poquito más aquí:
http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2832&p=6
o si no, directamente en http://www.intel.es
así que ya lo sabeis…
la evolución:
Core 2 Duo [ 2 Núcleos ] —> Kentsfield [ 4 Núcleos ]
Xeon [ 2 Núcleos ] ———-> Clovertown [ 4 Núcleos ]y AMD sigue también ahí preparando sus Quad…,
PS: en fin…
13 septiembre, 2006 a las 22:37 #7256vj koma
Participanteyo quiero uno de esos bixos!! 👿
13 septiembre, 2006 a las 22:58 #7258derkleinsteprinz
Participantepues ahora… facilito facilito…
te lo financian al 0% d interes sin nomina ni aval si eres estudiante.
mira en apple store… aunq estarás encadenado 4 años…
para cuando haya 16 nucleos, jejeje
20 septiembre, 2006 a las 19:07 #7396skamot
ParticipantePues creo que hasta que los sistemas operativos no esten optimizados para esto dudo mucho que valga la pena, a no ser que los de la manzana saquen algo al respecto..
De momento aun no esta optimizado al 100% el doble nucleo, pues imaginate 4 i ya no hablemos de 8..
Segun un texto que lei , los micros de 4 nucleos, raramente funcionan los 4 a la vez, van poniendo en marcha depende de los recursos requeridos, o sea que si son 4×2000 i estas con el resolume, con ese solo de 2000 ya lo mueve, entonces no se pone en marxa otro, entonces para que tantos nucleos ???? Mas consumo,,,mas dinero,,,cambio de hardware ,, 3ct.. ect..
Pero bueno si lo optimizan i funciona a la perfeccion pues bienvenido sea..
20 septiembre, 2006 a las 19:14 #7398derkleinsteprinz
Participanteestoy de acuerdo con que los sistemas actuales no están
totalmente optimizados para máquinas multiprocesador,
pero es cuestión de que lleguen…después vendrá la historia de que aunque el S.O. esté optimizado
para tal situación, los programas no lo estén para el aprovechamiento
de estos recursos… como ocurre actualmente con el Resolume, p.ej.pero lo que más me interesa a mí no es que se le asignen diferentes
tareas a un procesador u otro en particular [ un procesador dedicado
exclusivamente al Resolume tampoco sería el oooooh!], sino que sean
capaces de asignar partes de una misma tarea a varios procesadores…de todos modos… una máquina así sigue siendo un bicho…
jejeje
15 noviembre, 2006 a las 22:24 #9073derkleinsteprinz
Participanteuna pequeña actualización con un gráfico de los 8 núcleos:
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.



