- Este debate tiene 9 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 3 meses por
.
- Entradas
Hola a todos !!
Bueno pues resulta que habia pensado en hacer alguna que otra actualizacion al pc ahora que veo los precios asequibles..
Pero tengo un gran dilema y es en la tarjeta grafica, resulta que ahora todas las placas base nuevas vienen con PCIe, actualmente tengo una radeon 9800 pro que es bastante bueno y funciona de maravilla, pero, y ahora que ?¿?¿
Lo que me gustaria saber realmente es que papel desempeña la tarjeta grafica a la hora de hacer visuales o trabajar en resolume por ejemplo..
– Hace falta potencia bruta de tarjeta grafica ??
– Estas tareas son exclusivas del procesador/ram ??En resumen: tendre que ponerme un tarjeton de estos caros o con algo normalillo tendre bastante ??
A ver si alguien me ilumina un poco … 💡
Saludos
HOla, cuantos megas de vram tiene tu targeta? para resolume yo diria q 64 guai y 128 es perfecto, No se si resolume utiliza openGL, (creo q no) si es que no, no vas a notar ninguna diferencia salvo que una targeta d 128 mb ya permite de sobra tener preview y salida pal al mismo tiempo sin problema (yo con una Nvidia 64mb y 1,25 gb ram en mi portatil, disparo de puta madre, incluso teniendo 4 previos encendidos.)
Resumiendo: Para programas q no utilicen openGL, RAm, Cpu y JArdisc..
salu2!
[url=http://upload4.postimage.org/788558/photo_hosting.html]
[/url]Pues estoy leyendo el readme y el manual del resolume i no comenta nada de openGL, de hecho no comenta casi nada, solamente comenta que tiene que ser DirectX 9 ….. habra que investigar un poco a ver ..
La tarjeta que tengo actual es una 9800pro, que en su dia era bestial, tiene 8 pipelines de renderizado y bus de memoria de 256 bit,,,con 128mb,, y va perfecto…
De todas formas si alguien sabe algo, toda informacion es bien recibida !!
Saludosss
:D:D
Si es por resolume, no cambies d targeta pq mucho no va a afectar, de hecho tu targeta mientras usas resolume esta siendo desperdiciada..
DirectX…. ahora me explico ciertas cosas de resolume..
directX lo q hace es tirar solo del procesador, con openGl, hay ciertas taréas como reescalado de video, crops, movimientos de video, 3d básico, mezcla, etc que los hace la targeta de video, de esa manera, el procesador queda mas libre para hacer otras tareas, asi el ordenador podrá gestionar mas efectos y mas capas sin hacer DRops
¿por qué seguimos haciendo las comparativas de
las tarjetas gráficas en función de la cantidad de
memoria y no del procesador que lleven instaladas?Bueno pues en el manual de resolume lo pone bien claro,,directX 9 …, yo de momento uso resolume, lo que no se si en algun futuro con algun otro software se use algo de openGL..
La cuestion es que como me tengo que cambiar de placa base, ya no hay en AGP , tiene que ser pcie, por lo que acarrea el cambio de grafica tambien, por eso me interesa bastante esto asi tirar mas para el micro,,ram ,, o para la grafica.
Con la actual que tengo AGP va de lujo, los detalles son:
Ati ( original ) 9800pro
core 450mhz
mem 700mhz
8 pipelines
128 mb a 2´6 ns
bus de sistema 256bitsSegun he estado investigando esta tarjeta estaria aun superior que las X1600pro actuales que valdran unos 120 €
Que creeis vosotros ???
– Mas micro i ram i menos grafica
-Mas grafica i micro normalilloPD: Los sistemas de disco duro ya me van bien con RAID0 serial ata.. por lo que se quedan,,, de ram tengo 1´5gb a 400, por lo que se queda tambien,, el dilema es grafica/micro …..
PD2: Se me olvidaba, la placa base que voy a poner seria con Crosfire,,por lo que le puedo meter algo normal i en futuro si hace falta meter otra en paralelo que tampoco estaria mal esto..
Gracias de antemano 8)
Para trabajar con Resolume, la recomendación, en verdad
sería, un microprocesador potente y un disco duro cuanto
más veloz mejor (en cuanto a rpm).Con 1,5 Gb de memoria andas sobrado incluso para tirar de
3 capas a resolución PAL DV, incluso tirando de efectos, que
van a cargar más el procesador que otra cosa.Con la tarjeta gráfica, realmente no estarías renderizando, ni
dándole caña a las 3d, por lo que con una equivalente a la
que tienes iría bien, pero no puedes comparar una ATI9800
con la X1600, porque esta última revienta a la 9800 de calle,
y más si la vas a tener en un puerto PCI express… ni punto
de comparación. Si te puedes pillar una X600 o X800, te saldrá
barato en momento, y si quieres tener lo último, para una
opción Crossfire… la X1900XTX será la niña de tus ojos…Con resprecto a qué micro… ten presente que ATI y AMD
acaban de estrechar relaciones, no sé si a nivel de fusión,
absorción, o qué otra forma de neocapitalismo, pero donde
se ponga un AMD X2+ … buen bicho vas a tenercuestión de decidirse, que en esto de la informática, enchufar
es desfasar…Oleee ahi vjderkleinstePrinz !!! te lo has currado ..!!
Weno creo que ya lo tengo claro,, alla vamos ..
Placa base: Una abit con chipset de ati crosfire 3200 ( incorpora un audio realmente bueno, aparte de lo del crosfire para un futuro )
Micro: Prefiero uno bueno de un solo core a uno doble core ( los doble core trabajan a menos reloj i realmente solo se utiliza uno el 95% de los casos ), en ese caso seria uno con core San diego que tiene 1mb de cache y 2400mhz reales que no esta nada mal…
Ram: La que tengo,, 1´5 gb a 400 kingston.
Grafica: A ver si encuentro una x800 o si no una x1600, mas no creo que haga falta,.,,, ( en un futuro se puede tirar de crosfire ).
Disco duro: tengo montado un raid serial ata i parece que tira bien.
"Se aceptan sugerencias"
Weno ahora me gustaria daros las gracias a todos por las respuestas !!! asi da gusto trabajar !!! jejejej..
PD:Si alguien tiene pensado actualizar ahora es un buen momento a pegado todo un bajon de precios impresionante!
una puntualización:
con respecto al dual core, es la transición lógica, para un futuro,
ya presente. Intel ha presentado hace una semana sus Core 2 Duo,
tanto en la versión de los antes conocidos como Core Duo, como
en los Xeon. AMD tiene sus doble núcleo en AMD X2 y Opteron…Más el beneficio de trabajar realmente a 64 bits…
A mediados del año que viene Microsoft presenta su Windows
Vista, y para primeros tendrá la Beta 3… Apple presentará Leopard
para finales de año, primeros del 2007… y todos tomarán ventajas
del doble núcleo… y más de los mismo en los sistemas Linux.No creo que sea una mala inversión, cuando el precio de estos
chips no es tan elevado. Así que por lo menos ten presente el tema
cuando mires lo de la placa base.Porque aunque no haya aplicaciones cuyo código esté
optimizado para tal, el sistema sí, y se va a notar.y seguimos… jejeeje
Pues lo del doble nucleo lo tendre en cuenta, pero creo que ahora me pondre un 3700 san diego que tienen 1mb de cache y no me sale caro,, 128€ ,, entonces cuando esten apunto de desaparecer los socket 939 que bajaran de precio ya me pillare un x2 que estaran baratillos, y la placa lo soporta igual 😆
PD: Perdon por la brasa que os he dado,, pero ya se sabe como es el mundillo este ,, jejejejj
- Debes estar registrado para responder a este debate.
