Dudo entre estos dos portátiles

la segunda opcion del tiron, por lo menos asi a primera vista.

la grfica es muuuucho mas potente (una x1400 es una pasada frente a la de intel… salida DVI (es decir, el futuro)…

aunque habria q verlo mas de cerca, no?

y por cierto, quizas 2 Gb parezcan ahora una locura, pero no en 3 meses… cada vez hay mas ordenadores que empiezan a traer esa opcion de fabrica

suerte en la decision

Buenas Trenz!!!

Creo que yo estoy en buen lugar para contestarte ya que tengo un Acer y un Fujitsu!! Yo, como Derklein, me decanto por el fujitsu del tiron!! He tenido bastantes problemas de sobrecalentamiento y apagones con el Acer. El Fujitsu va de puta madre, no se cuelga ni a la de tres y, ademas me lo pille de oferta en el media markt por 1200 con 512 de grafica dedicada.Hecha un vistazo en ese megastore si te pilla alguno cerca, a veces tienen mu buenas ofertas!!

Un saludo,

René.

Yo tambien me quedaria con el 2º del tiron…aunque me he pegado 1 años con un Acer y mi experiencia no ha sido mala la verdad, nunca he tenido un solo problema con el…

Saludos.

Hola, quizás llego tarde. (aviso de que es un tocho de mensaje xD)

Me presento, soy Zan y si por algo puedo caracterizarme es por ser una jodida enferma en el tema de los portátiles fruto de más de 8 meses de buscar uno que me satisfaga (y en eso andamos todavia xD).

Te diré a priori que Fujitsu Siemens es mucho mejor marca que Acer (Acer ensambla barato porque es de gama baja) Fujitsu es de gama media. Luego está el SAT (servicio técnico y post-venta) que si por algo es famoso Acer es por tener el SAT más pésimo del panorama.

Si te has decidido por esos dos portátiles quizás sea porque rondan el mismo precio: pos a por el Fujitsu de cabeza. La gráfica que ensambla es mucho mejor que la integrada de Intel (aunque yo rehuyo de la X1400 de Ati). La gráfica de Intel que ensambla Acer no tiene memoria propia (dedicada) sino que es compartida por lo que la coje del sistema (del giga que tiene ese ordenador). La Ati X1400 del Amilo Pi tiene memoria propia y luego tiene Hipermemory (eso quiere decir que aparte de la propia luego también coje del sistema).

Decir, sin embargo, que ese modelo concreto de Amilo Pi se calienta bastante aunque tiene buen precio (1200 euros, lo he visto yo).

Entre esos dos modelos, sin duda Amilo Pi de Fujitsu.

Si aun no te has comprado el portátil y dispones de algo más de presupuesto te recomiendo que mires otros portátiles con otras gráficas (si le vas a dar caña a la gráfica) ya que la X1400 aunque mejor que las integradas de Intel, sigue siendo una tarjeta gráfica bastante limitada.

Como el portátil sería para video en tiempo real y no para edición de video, 3D o para jugar pues es una tonteria comprar un portátil con gráfica pepina (con el consecuente consumo mayor que ejerce y que normalmente las ensamblan en 17"). Pero una gráfica media como la Nvidia 7600 o la Ati X1600 si es muy buena solución y asi tampoco limitas tanto tu portátil.
La primera tiene 128 mb dedicados y el resto Turbocaché (la pilla del sistema, hasta 512mb creo) y la segunda es 256 dedicados + 256 hipermemory (lo pilla del sistema). Aunque la primera tenga menos memoria dedicada, por su arquitectura es ligeramente más veloz que la Ati, por lo que están al mismo nivel.

Decir que tanto el turbocaché como el hipermemory es una mierda (criterio propio); pero todas las que estan ensamblando actualmente en los portátiles lo tienen, salvo las tarjetas totalmente dedicadas (las pepino nvidia 7800 gtx go, por ejemplo) que le ponen a los portátiles de sobremesa. Por lo tanto tu pregunta sobre la RAM: teniendo en cuenta que la gráfica al ser hipermemory te chupa RAM, sí, es mejor 2GB.

Pues nada, quizás ya te has comprado el portátil xDDDD pero a ver si a alguien le sirve para una próxima compra.
Solo decir que para video en tiempo real el portátil ideal, en mi opinión, debe tener:

–Un disco duro de 5.400 rpm o 7200 rpm —> El disco duro es el principal culpable de que se produzca el efecto "cuello de botella", para evitarlo el HD debe tener buena velocidad de lectura de datos (y más si tiramos de resolume y otros). Los HD de 7200 rpm calientan más el portátil, pero claro, son más rápidos. Quizás lo ideal es 5.400 rpm.
Si utilizamos el portátil también para edición de video mejor un 7.200 rpm ya que así no perderemos frames que con un 4200 rpm sí (cuidado con los sony vaio, ensamblan 4200 rpm). Y que sea Serial ATA (Sata) mucho mejor que Pata u otras soluciones.

-RAM: cuanta más mejor, eso para todo. Sino cuando nos falte mentaremos a todo nuestro árbol genealógico. Ideal: 1gb o 2gb (si nuestra gráfica es hipermemory o turbocaché).

–Tarjeta gráfica de memoria dedicada: si no somos unos jugones de última generación no necesitamos una pepina, pero sí una que se porte bien y no precise siempre de la RAM del sistema, por lo tanto lo ideal es que tenga memoria dedicada.

–Procesador: Pues como de AMD no tengo demasiada idea porque no me interesan diré mi elección de Intel: centrino. Son procesadores pensados para portátiles, huid de procesadores como Pentium 4 ya que estos son de sobremesa encasquetados dentro de un portátil (y si los chipsets de sobremesa ya se calientan como condenados, imaginad dentro de un chasis de portátil). Aún mejor. Centrino Dual Core: doble núcleo para multitareas. Si se os bloquea el resolume (por citar uno) no se os bloquea todo el ordenador, sino que se queda al 50%, por lo que es más fácil escapar del aprieto. Y bueno, en octubre o así llegan los Dual 2 Core, aún más rápidos.
De AMD teneis los chipsets de 64 bits (preparados para ese tipo de sistema operativo, Windows Vista por ejemplo) y ahora, en estos meses sacan los AMD 64 x2 (los doble núcleo de AMD).
La velocidad del procesador va a gustos y según el uso que le deis. Con un (intel) T2300 1’66 ghz ya tira perfectamente, pero si quereis darle más caña por teneis: 1’83 ghz, 2 ghz …. tened en cuenta que la equivalencia entre las frecuencias de un sobremesa con un micro de portátil no son lineales y directas y que un 1’83 Mhz en portátil rinde igual que un 3’2 Ghz en sobremesa (o más xDDD).

Pantalla al gusto: para mí lo ideal es un 15 pulgadas o 15’4.
Luego la autonomía es importante depende del uso que le vayas a dar: si va a ser un portátil de casa-club-casa pues te conformas con la que te den (normalmente en baterias de 6 celdas) pero si el uso es para viajes, trabajo, universidad, raves etc mejor que tenga algo de autonomía (esto es bastante dificil) Se puede conseguir con baterias de más celdas o con varias baterias (que remedio)

El resto: bluetooth, wifi, webcam y demás ya es a gusto propio aunque ya casi todos los portátiles te viene con ello.

Algo importante también: las salidas de las que disponga (DVI, VGA, S-VIDEO etc.)

Eso es todo, siento el tostón. Yo lo dejó aquí por si alguien quiere leerlo xDDDDD. Lógicamente lo que he escrito va para los actuales portátiles en mercado; con portátiles anteriores se puede trabajar igual, pero ya que uno se gasta la pasta, que se la gaste en algo que le sirva para más o que no le limite. (opinión propia again)

Ciao.