- Este debate tiene 12 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 3 meses por
.
- Entradas
al hilo que aparece al final de
http://www.vjspain.com/foro/viewtopic.php?t=603
quisiera hacer una pregunta abierta sobre el tipo de compresion , resolucion etc etc que utilizais normalmente.yo como novatillo que soy con el resolume y programs del estilo como motiondive etc pues lei en este foro que habia que comprimir los videos con cinepack 400 x 300 o 320 x 240 etcetc. pues ni corto ni perezoso todo lo que tenia por encima de esa resolucion lo comprimi con lo que se recomendaba y recomiendan tanto resolume como motyion dive en sus manuales.La verdad no he probado si se cuelga o si se ralentiza o lo que sea con resoluciones mayores.afortunadamente he guardado (no todos,ya me jode) lo que estaba a 720 x 576, que eran basicamente capturas de camaray todo lo salido del premiere .Yo entiendo k 320 x 240 no sea una calidad buena , y como no he tenido el gusto de proyectar en pantalla grande no se si a 320 x 240 es muy malo lo que proyecta o k.Me gustaria y me imagino que a mas gente tb , que contarais si trabajais con resoluciones pequeñas el resultado que os dan.
Txampa hablaba de que el trabajaba con 720 x 576 o 640 x 480.Me imagino que no estara en formato compresion dv , lei tb que divx y xvid no eran buenos para el resolume…con cinepak los videos pesarian mucho , entonces ..Sorenson?indeo?
Yo particularmente he probado a comprimir en muchos formatos y el que da buen resultado , engorda mucho el video y a la contra.
No acabo de dar con la compresion ideal y vosotros?buenassssssss!!!
ya dije en el post ke komentas los tamaños ke solia usar yo…
ahora ke preguntas el kompresor, pues te dire, ke suelo usar indeo 5.1
despues de las miles de pruebas ke he hecho, lo prefiero sin dudasaludos
txampaCada vez estoy mas convencido de que la decision final sobre tamaño/resolucion es mas una cuestion personal que de visualizacion final ( la humilde opinion de uno que empieza y que lo que sabe es de leer,escuchar…) en vjcentral.com hay infinidad de Vj que siguen utilizando 320×240. por lo que leo la gente que se decide por esta resolucion suele comprimir con mjpeg y salida de pelicula .mov. que resolume mueve muy bien.
Por lo que he hablado con alguno de ellos prefieren sacrificar algo mas la calidad final y ganar en rendimiento de la performance. Pero tambien hay quien decide por una calidad mayor en la visualizacion final y quizas con un poco menos de rendimiento y que renderiza sus loops a 640 o 720 con indeo o cinepack etc como txampa. Creo que hasta que experimente un poco «in situ» con proyector y toda la pesca podre contaros lo que me parece y por lo que me decido.un saludo y espero que este hilo siga abierto,, porque es quizas el tema mas critico a la hora de realizar nuestras creaciones.
aunque parte de la decisión sea una cuestión estética, creo que es importante tener en cuenta que a un video de mayor calidad siempre le puedes bajar la resolución; pero con un video de baja calidad, poca cosa podrás hacer posteriormente si tu criterio cambia…
yo normalmente trabajo a 640×480, aunque tengo algunos videos a 320×240. y la diferencia en pantalla grande es considerable. cuando arregle los problemillas del ordenador, me paso a 720×576… de momento no me atrevo 😕
compresor indeo 5.11
Hola!!!
Pues yo lo suelo hacer a 720×576 en mov. y compresor photojpeg, y la verdad es que em va muy bien, pero eso si, para el modul8, lo que me gustar’a saber es si este compresor es el adecuado, si hay alguno que tire mejor, hay algunos loops que hacen que se me cuelgue el programa.
Muchas gracias!!
Saludos 😕
Yo tambien uso modul8 y esa misma compresi—n, el que se te cuelgue alguna puede ser un problema de RAM???, ya que el photojpeg lo descomprime en memoria……. yo voy a meter ahora 1GB y veremos si lo soluciono…….
Pues yo creo q si influye, aunque lo mio es muy raro, porque son determinados loops los que me dan problemas, sobre todo si son de pelis bajadas de internet. A ver si ahorro algo y hago como tu, aunque en unos cuantos meses lo veo dificil…Tambien he pensado q pueda ser un fallo del programa, que tampoco me extra–aria, no se…
mas saludos
Pues muchas gracias txampa
La verdad es que la relacion calidad/peso/resolucion de este codec es increible.Pesa menos un video a 720 x 576 con indeo que el mismo a 320 x 240 con cinepack.No se si son visiones pero creo que no.Desde luego no es como un divx o un xvid , que total aunque tienen calidad y poco peso son una mierda para utilizarlos con resolume y similares ( se cuelgan la mitad o cuelgan el programa),Yo la verdad no lo habia probado pork lo probe hace años con el premiere 4.2 , no se que version era de indeo y la verdad ,o me dio a mi la impresion ,o no se , pero la calidad era muy mala, pero lo de hoy me ha demostrado que es una muy buena opcion.Gracias y espero que esto le haya servido y le sirva a mas de uno.
De todas maneras espero que este hilo siga abierto , que codecs hay montones, y todos los dias nos topamos con algo sorprendente.yo ahora estoy a ver si le busco las cosquillas al sorenson squeeze con pelis de flash que me he estado informando y es una caña!!El tema de la compresión es bastante complicado, yo no soy especialista en el tema pero el programa CLEANER de AUTODESK es el que más se utiliza a nivel profesional
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=5562025&siteID=123112Las compresiones de mejor calidad se han conseguido con variantes del MPEG-2 que es el formato del DVD, si quieres trabajar con videos menos pesados prueba con algun codec variante del MPEG-4
como dices el tema es complejo ( mas de lo que quisieramos:), sin embargo como se tiene dicho por aqui en alguna ocasion, para trabajar con resolume, DIVX suele dar bastantes problemas a la hora de mover con resolume. esperemos que algun dia nazca algun estandar o varios, pero no la locura de codecs y formatos que encontramos actualmente. eso desde mi punto de vista;:)
un saludo y feliz VJING
joder yo ya me vuelvo loco ultimamente
pasé de mov 480×384 a indeo 720×576, con la mitad de peso que lo primero pero el rendimiento empeora
¿alguien lo entiende?
de momento he bajao el indeo a 480×384 a ver ke pasa
… a que me vuelvo al vhs….
__________________________
No pidas canciones, pide loops.
http://www.kidvisual.esYo soy partidario del 320×240 y cinepak o indeo… ahora que cada uno se busque su cirterio… porque a veces se cuelgan, a veces no…
Yo Recomiendo Pegasus PicVideo MJPEG v3. para mí es superior en todo sentido. miren el comentario que hice en este hilo: http://www.vjspain.com/foro/viewtopic.php?t=997
- Debes estar registrado para responder a este debate.
