- Este debate tiene 5 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 9 meses por
.
- Entradas
Buenas chic@s, como estamos, alguien sabria comentarme el codec de mayor calidad para capturar video?
Estuve mirando capturadoras y utilizan principalmente MPEG-2, DV y M-JPEG, aparte del codec propio del hardware que suelen traer.En funcion de saber que codec de captura posee mayor calidad compraria una capturadora u otra.
Ya puestos, alguien recomienda alguna capturadora chula o diferente, utilizada por algun forero que esté entre 100-300 euros aproxidamente?
Un saludo a todos.
Claro esta necesitas un disco a posible ser lo mas rápido posible y que no contenga nada o en su defecto muy bien fragmentado, después ya comprimirás al codec que quieras, trabajar a hig te permite entre otras cosas calidad y menos latencia.
Esa es muy humilde opinión.
Bueno, en realidad para exportar los videos esta todo claro. Codecs Indeo, Cinepak, Hufyuf…etc, apasionante mundo como inutil dentro de unos años, la verdad.
Estaba refiriendome al capturar, digitalizar imagenes. Conectar el magnetoscopio, ejem video, perdonen mi pedanteria, con esta cosa llamada computadora. Saber que codec produce menos perdida. Estos codecs son distintos a los de salida. Es ahi donde estabamos algo perdidos. Gracias en cualquier caso.Pedantería ninguna, pienso igual en unos años pasaremos olímpicamente y trabajaremos en formato puro sin codificar, mas rápido mas cómodo y con muchísima calidad, solo falta poseer disco de mas tamaño y procesadores algo mas ágiles. Entiendo tus dudas por eso te comentaba que si puedes permitírtelo trabaja sin codec alguno sin compresión.
Yo en todos los rodajes, ediciones etc, tanto yo comos mis colegas trabajamos los archivos sin comprimir y solo lo hacemos una vez finalizado el proyecto.
Ahora bien sigo sin saber decirte bien cual es el mejor codec para capturar.
Mira estas capturadoras:
http://www.blackmagic-design.com/products/index.asp
- Debes estar registrado para responder a este debate.
