- Este debate tiene 6 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 10 meses por
.
- Entradas
Buenas tardes caballeros, como ustedes suponen pues voy a pedir opiniones sobre estos dos programas.
No llevo nada de tiempo en esto pero cuando descubre estos dos programas y supe que existía esta profesion quise ser vj.
Veo que casi nadie habla de arkaos por aki, parece que la gente prefiere resolume.
Empece con resolume y me molo pero despues con el arkaos senti un abanico mas grande de opciones aunque no niego que no me meti en demasiada profundidad con resolume.venga chavales, a ver si este tema os anima un poco a discutir entre aficionados a uno u otro programa.
[url=http://upload4.postimage.org/1543351/photo_hosting.html]
[/url]Personalmente prefiero resolume. Arkaos da muchas opciones, pero no más que resolume. Si profundizas con resolume verás de que hablo.
hola,
yo uso arkaos, sobre todo porque se puede disparar por DMX (hago las luces y el video desde la misma mesa) y no tengo niguna queja con él (no es un Catalyst, pero tampoco cuesta tanto…)
Salud.
DeMe-X wrote:
hola,
yo uso arkaos, sobre todo porque se puede disparar por DMX (hago las luces y el video desde la misma mesa) y no tengo niguna queja con él (no es un Catalyst, pero tampoco cuesta tanto…)
Salud.
DeMe-X, has revisado la ultima version de Resolume? Resolume 2.4 – Puedes funcionar con DMX aun mejor que con arkaos. Pero no solo eso, captura de camara con una facilidad del copón, captura de imagen de otra maquina (con resolume funcionando) por red ethernet, fireware…
Con respecto al arkaos, (personalmente claro esta) la unica ventaja que le veo es que tambien soporta mac. Por lo demas, va algo más limitado que resolume, al menos actualmente.
Mi consejillo… hazte con resolume, echale un buen vistazo, exprime sus cualidades y luego nos posteas por aqui a ver que tal.
saludos!!
bien echaré un vistazo a la nueva versión de resolume. La verdad es que lo miré hace algún tiempo y no lo he vuelto a mirar… y Arkaos lo mismo, sigo usando la 3.5 porque no puedo usar el DMX con la 3.6, así que como ves no estoy muy puesto al día.
Pero creo que seguiré usando arkaos de momento sobre todo porque las mesas de luces de ahora no tienen la biblioteca del resolume, mientras que la del arkaos sí que la tienen (wholehog, grandma, magicq, hydra,…), y hacer una biblioteca para un media server de estos es un tostón bastante grande.
De todas formas arkaos me parece más media server, mientras que resolume es un programa más de vj (hablando de las versiones antiguas),
Ya os contaré cuando pruebe el resolume.
Salud.
después de trastear un poco con las últimas versiones de los dos programas me sigo quedando con arkaos por:
1. Arkaos utiliza el chip y la memoria de la tarjeta gráfica en vez de la cpu y la ram del sistema, por lo que es más fluido y carga menos el procesador (por lo menos en mi portátil hay una diferencia del 40% de carga entre los dos programas moviendo dos capas de video con efectos).
2. Resolume sólo acepta DMX mediante el OpenDMX Pro. Yo tengo sólo el básico, pero he descubierto que es mucho mejor utilizar Art-Net, que el Resolume no acepta.
3. la biblioteca de fixture para arkaos viene de serie en gran parte de mesas de iluminación modernas. El sistema de configuración de Resolume dificulta que se saquen sus biblioteca al poder cambiar la configuración de los canales.
4.El Resolume está limitado a 3 capas. El Arkaos está limitado por el hardware, puedes poner todas las capas que tu máquina sea capaz de mover.
5. Arkaos, junto con otras empresas del sector de iluminación (Capture, Chamsys, ETC,…) ha desarrollado un standard abierto basado en Ethernet para intercambiar datos multimedia entre distintas aplicaciones y mesas de iluminación. Mediante este standar puedo tener una ventana de preview en la pantalla de la mesa de iluminación, y puedo cargar en la mesa los thumbnails y dispararlos pinchando en ellos.
Resolume no habla con nadie.
6. Arkaos 3.6 es muy estable. Resolume 2.4 me ha dado algunos problemas.
7. La interfaz de Arkaos es más intuitiva y bonita (Aunque la verdad es que casi ni la uso porque toda la programación del show la hago desde la mesa de luces). Resolume es bastante feo y poco usable (aunque para gustos hay colores…)
8. Soft-Edge; O cómo dividir la imagen entre dos o más proyectores sin que se note dónde está el corte. Es la hostia, de verdad.
9. respecto a los efectos los dos programas afectan free-frame, por lo que en principio están igualados. La diferencia estriba en los efectos por hardware de Arkaos, que indudablemente son mucho mejores que el resto de efectos por software (por calidad y escaso consumo de recursos).Arkaos es un media-server (sin las prestaciones de los grandes media-servers con hardware dedicado como Catalyst, Maxedia, Hippoptizer,…, pero tambié cuesta 10 veces menos). Resolume es un programa de VJ’ing, rápido y resultón.
Me gustaría que los que decís que Resolume es mejor diérais algún argumento.
Salud.
despues de tu análisis me dan ganas de usar arkaos, jajajaja.
Ahora en serio, yo no voy a entrar a defender una marca u otra, por que ninguna me esposoriza como para hacerlo, por lo tanto…. cada cual que use lo que más le convenga. Como bien has dicho… para gustos, los colores.
A pesar de todo en funcionamiento para Vj´s sigo prefiriendo resolume. No se si funcionará mejor o peor para control de luces en DMX, pero para manejo en sesiones de vj, va perfecto. Arkaos lo sigo un tanto justo para el manejo en sesion, pero bueno…. como decimos… para gustos, los canutos!!
saludos
- Debes estar registrado para responder a este debate.
