Submergentes::: espacio para woman Vjs

Pues no sé, yo preferíria simplemente omitir la diferenciación genérica… vj a secas me parece bien independientemente del tipo de órganos sexuales que tenga uno…

Es que… Me gustaría saber… Por aquí andan varias docenas de mujeres, ¿a ninguna le molesta eso de que haya espacios para mujeres, concursos para mujeres o lo que sea para mujeres? Hace unos meses cuando llamásteis a la participación de las féminas vjs con motivo del día de la mujer y tal yo personalmente no envié nada porque me molesta cualquier tipo de ‘discriminación’, por mucho que sea ‘discriminación positiva’, supuestamente inventada para ayudar a no discriminar, menuda incongruencia… En su momento pasé de comentar nada. Hace unos días cuando vi este mail de Lau me vino a la cabeza la misma historia y también omití decir nada… pero ahora viendo la respuesta de derkleinstePrinz ya no me aguanto más! 😀

Bienvenidos sean los tochetes! ;p

Entiendo perfectamente todo lo que planteas, pero yo personalmente no puedo dejar de pensar que en cierto sentido es una ‘segregación’. Obviamente, cada uno que ‘coleccione’ lo que le venga en gana, porque a cada cual le interesa lo que dicta su subjetividad, claro está, pero creo que no es lo mismo jugar con filtros temáticos, técnicos, etc. que con filtros de género o raza, por decir algo. Vamos, que me parece que hay una ligera diferencia entre aplicar límites puramente basados en el contenido de las piezas y aplicar límites basados en la condición de los autores.

Genero sí, y razas sí, y diferencias sí, por supuesto, siempre, y precisamente por eso no entiendo la necesidad de demarcar ciertos espacios o filtros. Si alguien estableciera un espacio artístico sólo para hombres o sólo para arios, ¿qué pensaríamos? Y en el fondo es lo mismo (vale, no lo es por motivos sociales, políticos e históricos, pero desde un punto de vista puramente frío y objetivo sí lo sería).

Conozco estudiosonline.net, pero a mí personalmente toda la teoría feminista [post o no] siempre me ha dado un poco de repelús. Hay textos que dicen cosas interesantes e historias con las que estoy de acuerdo, pero en general siempre me da la impresión que se supone que por el hecho de ser mujer una forma parte de algún tipo de esfera invisible y extraña que te dota de una sensibilidad y un discurso especiales y diferentes a los de los ‘limitados machos’.

No pretendo obviar el género, ni la raza, ni abstraerme del contexto. Creo que todo lo que nos rodea y todo lo que vivimos y somos afecta a lo que hacemos, y claro que hay que tener en cuenta todo eso. Vamos, que en general estoy de acuerdo con lo que dices, lo que escribía no iba en el sentido de negar al autor y centrar la atención puramente en la obra.

Respecto al tema ‘mujer’ en concreto, es evidente que no vivimos en un laboratorio científico neutro. Ser mujer tiene implicaciones más allá de las puramente biológicas, pero no creo que sea un rasgo artístico distintivo. Yo personalmente cuestiono bastante la identidad genérica. No veo ningún problema en centrar un espacio, un concurso o lo que sea en temáticas de género, lo que me despierta incomodidad es el hecho de acotarlo sólo a mujeres.

Opiniones enfrentadas… Si todo el mundo pensara lo mismo las cosas serían muy aburridas y complacientes y no avanzaríamos hacia ninguna parte… 😉