ComunidadActividad de la ComunidadMiembros de la Comunidad

[vector]

El tema seria sobremesa, entonces es lo que no sabemos muy bien que hacer si con pc o mac ,lo estamos estudiando haber que hacemos.
lo que es dinero va ser parecido porque un pc las necesidades de hardware ,son brutales para trabajar con tantos procesos de video a tiempo real y a una resolucion curiosa.

Aun asi recomendais alguna tarjeta grafica en concreto, que sepais que funciona ?

[vector]

sin el matrox.y ese sera el problema, jeje
anoche en la cama dandole vueltas al tema , me e dado cuenta que puede ser el monitor que esa resolucion tan rara ,no la sepa manejar . y con el matrox si se pueda al ser el el que la procesa y separa a dos resoluciones convencionales.
esque estava haciendo pruevas con el arkaos y un segundo monitor , y claro hacerle trabajar a una resolucion que seria la suma de dos monitores en uno ,pues no lo procesava. jejejejejje
Estoy casi seguro que cuando se compre el matrox no aya problema.
Cuando tenga el matrox ,lo provare con los poryectores haber asta que resolucion ,se puede trabajar con buena calidad de imagen sin peligrar la estabilidad del ordenador .
por cierto gracias por la ayuda , porque habia algo que no cuadrava y mira por que chorrada podia ser,jeje- un saludo

[vector]

la frecuencia no es . e provado en todas las posibilidades de hz y no hay variacion. Se te ocurre alguna otra idea que pudiera ser?

[vector]

un seg que lo pruevo y te digo

[vector]

el problema es que configurar el sintetizador del Arkaos como 1600/600 (2x 800/600) el Arkaos no procesa bien la imagen y la deja como con rallas ,adjunto foto de como se ve.

Sin embargo configurando el sintetizador del Arkaos en 1280/480 (2×640/480) si lo procesa bien, se ven bastantes pixels por el escalador del programa pero es cojer videos de mas tamaño.

El tema es ese si el matrox puede trabajar a esa resolucion 1280/480 (2×640/480) , los formatos en 4:3 o 16:9 ,les acepta pero la resolucion minima del matrox no

[Autor]

Entradas