Respuesta a: Kinect para obras de teatro o eventos

Hola Marc. Yo lo veo así…mejor cámara=mejor imagen, ya sea infrarroja ya sea de espectro visible. Y una P2..pues fíjate…
Por otro lado, la configuración que propones sería válida según para qué cosas. Es un error tomarla como configuración general. Por ejemplo, se que con Quartz se puede hacer tracking directamente (lo se por proyectos que he visto). En quartz la programación es gráfica, no por scripts, pero entiendo que es a resolver la programación con Quartz. Para llegar al Mad te haría falta Syphon, eso sí. PD o Processing sustituiría a Quartz, pero esto tómalo como algo general porque, de verdad, hay que ver para lo que lo necesitarías pues hay cosas que Quartz no hace y PD o P sí y viceversa o son más potentes o estables de una forma u otra. Por ejemplo, creo (en el foro hay gente que sabe mucho más de Quartz que yo) que si necesitas mucha precisión en el tracking y gestión de los datos has de ir a PD, OF o Processing. Es muy impopular el vvvv…pero es muuuy potente. Yo empezaría por controlar la cámara y el tracking con Quartz…y poco a poco ve añadiendo prestaciones. Todo ese setup de software puede ser un embrollo al principio. Espero que te sirva de ayuda